给参加校队考试同学的一些建议
校辩论队是代表武汉大学最高水平的辩论组织。从第一届的余磊、袁丁、蒋舸、周玄毅等神话级人物，到后来03黄金一代的涌现，无不证明了这一点。所以，各位同学来参加时不要抱着试一试的态度，而要严肃认真地做好准备。
一 态度问题。什么是态度？如果见到评委，第一句话就是，我很忙，我还有事，我还要参加某某比赛，请快一点——这样的选手我们要不要？这样的选手，我们很难想象，即便才华横溢，加入了校队，我们也不敢保证让其上场比赛前，会不会也听到这样的话语。在校队，纪律性是第一位的。
二 服装问题。不是让选手们注重打扮。但是特别的为辩论穿上最能代表你自信、积极一面的服装，将非常有利于你的印象分。部分同学穿一身汗衫短裤就冲了进来。还有的男同学穿金戴银，很有个性，但是也不符合基本的面试规则。这个不是校队独创，而是普遍法则。
三 陈词问题。 部分同学抱怨，我是打二三辩的，怎么就练习陈词？这是一个误区。作为武汉大学校辩论队的成员，没有辩位之分，只有特长之别。如果陈词都磕磕碰碰，话都说不清楚，那么我们只能认为其没实力。
四 时间问题。每个人准备的时间只有两三分钟。这个时间是很短。但是我们所给出的题目都是如“人性本善”等最普遍的问题。这些问题是老掉牙，但是，大家要注意，能够陈题出新，考的就是你的反应与思想深度。在我的考场，一位从远方赶来的同学姗姗来迟，我们只给了她30秒，但是她却毫无惧色，流利地做出了3分钟的陈词。这便是楷模。
五 院系问题。我们每个评委手上的报名表上只有名字与编号，没有院系。而且，评委全部是03、04级辩手。可能，连自己院的小朋友都不认识，更不用说对其他院的06、07级同学有了解。所以，我们看重的不是你出自某某院，而是用实力说话。一位来自东湖分校的同学的表现就很让评委满意。
六 年级问题。今年预报名人数为124人，为历年之最。但是成员组合却不尽人意。06、07人员比例约为1：2。而历年来，这个数字可能是3：1。一方面，这是由于校新生赛锻炼了一批人，鼓舞了一批人；另一方面，06同学为何热情不高也值得我们反思。更多的，评委希望成熟的辩手加入校队，另一方面，我们也不排斥有潜力的少年天才加入校队。05年，校队共16人，大一两人：徐卓阳、伍佩。06年，校队共20人，大一：洪文婷、扬子江。（潘瑾、杜俊系后来加入）所以，希望同学们参考这个标准，不要抱怨不多给07的机会。
七 题目问题。一些同学表示题目没有意义。直接攻击辩题。这个首先在态度上就有问题。没有烂辩题，只有烂辩手，更何况这些辩题是久经考验的辩题呢？
最后，说一些鼓励的话。初试虽然不让评委们特别满意，但是也涌现出一些很有素质的好辩手。而且，在遵守秩序方面，也显现了武大学生的素质。你们能够进入复试名单，就说明你们具有了较强的实力。希望你们再接再厉，迎接更加残酷的挑战。另外，对于没有复试的同学而言，也不要灰心。很多同学不是没有实力，只是缺乏磨练。只要在院队好好锻炼，假以时日，必成大器。
[ 本帖最后由 另时代化石 于 2008-9-9 17:12 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
校队 招新
